楼主: ljclx
1044 1

[货币和银行] 去中心化且匿名的数字加密货币难有未来 [推广有奖]

  • 0关注
  • 42粉丝

教授

74%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9702 个
通用积分
70.2140
学术水平
83 点
热心指数
75 点
信用等级
68 点
经验
43692 点
帖子
980
精华
0
在线时间
1725 小时
注册时间
2014-4-18
最后登录
2022-1-25

楼主
ljclx 发表于 2022-1-14 12:27:34 |只看作者 |倒序

+2 论坛币
k人 参与回答

沙巴电竞网址送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

沙巴电竞网址联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

沙巴电竞网址送您两个论坛币!

+2 论坛币
去中心化且匿名的数字加密货币难有未来


我以前强调过一个逻辑,任何IT信息系统或平台的设计,必须基于现实社会中的客观逻辑来构建,否则就不是完善或者不健壮的。

现实社会中的货币体系和交易模式不断演变,这个演变同时发生在货币和交易模式上。

当前客观社会中,货币按表现形态,主要分为两种,实物货币和非实物货币。
实物货币指实物纸钞法币,而非实物货币则包括银行存款货币(电子货币)形态,和所有其他的如微信支付,支付宝等第3方支付系统内的资金,但是第3方支付系统内的资金是没有统计到货币供应量M1,M2中的。他们以各自平台上的名称如微信零钱,支付宝余额的方式存在。这里包含第3方支付,将所有的非实物货币统称为电子货币。

而交易模式,也包括了两种不同的交易模式。
1.基于现金钞票进行的点对点分布式交易模式。这种交易模式中,不需要第3方参与,只需要由买卖双方就可以完成,因此它是一种点对点的分布式交易模式,这种交易模式,买方和卖方可以做到双方都匿名,如小额钱货两讫式的匿名交易,也可以做到买方匿名而卖方不匿名式的交易,如定点式的商场内商品交易,卖方是生产制造厂家或者商家,实名制管理。或者为了售后需要,保证买方利益,现在基本上都是买卖双方都是实名制交易。
2.基于电子货币及其交易支付体系的各种远程交易,这种交易模式是中心化的,必须由第3方交易支付机构参与的交易模式。且必须都是实名制的。这里有中心化的管理机构来保证买卖双方的利益。

现实社会中,有各种交易纠纷,只有实名制才能保证买方的售后维权,甚至可以通过法律途径起诉卖方,通过法律途径冻结卖方资金甚至将资金返回利益受损的买方。

这是社会正常运行的秩序。

而现在正在兴起的基于区块链技术的各种加密货币兴起,很多人都认为这可以成为未来世界的流通货币,因为它具有不可随意扩张的特性,有匿名和不可追踪的特性保护隐私等因素存在,认为其将具有很大的成为世界流通货币的潜力。

这里我不反对区块链技术,这是一种对于防伪防篡改领域很高明的技巧,利用现有的加密技术和加密算法,生成哈希值并构成区块链条,从而具有很难破解并篡改区块链中信息的特征。
而数字加密货币只是区块链技术的其中应用之一。

但是从客观逻辑上来说,基于区块链技术的,以比特币为主的各种数字加密货币是部分了违背经济市场的交易逻辑的,因此从某些核心逻辑上来分析,注定了这些加密货币不可能普遍成为局部的流通货币的,更加也谈不上会成为世界通用的流通货币的。
核心逻辑之一是它的匿名特征,我们都知道,只有当面的小额交易可以有匿名交易的特征,只要是大额的交易,或者只要是远程交易,则一定不能匿名,隐私保护与买方的权益保护来说根本不值得一提。
数字加密货币肯定是一种非实物货币,它只在经济交易活动中的买方线上支付层面上发生作用,且只能是线上支付的方式来完成点对点分布式去中心化支付(可以中心化,但它强调了点对点的分布式支付模式,不需要第3方金融机构参与),但是经济交易活动还包括了线下的的卖方商品的交换过程。很显然,线上支付是无法同时能保证线下商品交换也正常进行并完成整个交易过程的。
这在逻辑上就是一个核心的缺陷,因为数字货币强调的匿名特征,这给卖方提供了巨大的作恶空间,买方支付货币后,卖方可以不发货,或者卖方的商品有质量问题,因此,这是一种完全不利于买方的交易支付模式。一旦出现交易纠纷,买方则无法维权,因为没有中心化的交易平台,或者没有中心化的支付机构来帮助买方维权,同时因为匿名等特征,也无法通过法律的方式起诉卖方来维权,因为你连卖方是谁,叫什么名字,家庭住址或者机构所在地都无从得知,根本也无法通过法律层面来维权。

因此,从这个交易保护买卖双方利益,尤其是保护买方利益及交易纠纷的角度看,数字加密货币完全不满足流通货币的运行逻辑。只有中心化的交易管理机构,或者实名制的交易系统,才能做到这一点,假如无法做到这一点,就不可能普遍成为流通货币而长期存在。

其次,做一个极端假设,假如社会上只有数字加密货币,即使具有了很大规模的交易份额,那么从国家财政的角度来看,如何通过交易额来征收税收?庞大的国家机器运行需要资金,而这些资金主要来源于税收,且征收都是实名制运行的,假如社会只有数字加密货币,整个点对点分布式交易不透明,那么征税将变得十分困难,社会机构或社会体系根本无法在这种货币体系下运行。

最后,数字加密货币真能做到供应有限并抑制通胀吗?
很显然也不能。
基于区块链技术的可以有比特币,也可以是以太坊,更可以是狗狗币等各种加密货币。
因此,虽然单独的某种数字加密货币可以做到供应有限,但是假如把加密货币当成一个集合,而集合中,比特币,以太坊,狗狗币,猫妈币,大撒币等等各种币都是其中的一个子集,而各子集且都是竞争关系且可以无穷扩张。
数字加密甚至是法外之地,如何能保证这种混乱的货币体系能长期作为流通货币而存在???太过于天方夜谈了。

当前的各种数字加密货币不断完善,各种新技术,新技巧,如NFT,DEFI等等,都是只在货币的线上交易层面做文章,即使再完善和完美,它终究也无法改变前面所述的逻辑缺陷。

任何一个东西假如它逐步复杂化,而且又给了我们很大的利益诱惑空间,那么我们就要小心了。

我周围有个人曾经参与了某些泡沫中,曾经风光一时,如参与了马来西亚的MBI,当时它就是一个逐步改头换面逐步复杂化的,后来参与了FCOIN。现在则信基督教了。

人终须要有些信仰的,之前是,之后也是!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:去中心化 中心化 货币供应量 交易模式 流通货币

已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

stata SPSS
沙发
三重虫 发表于 2022-1-16 11:23:15 |只看作者

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2022-1-25 16:25